评论丨违建别墅当成无主物拆除,难道不是在变相保护房主?

小刘

如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为,都稀里糊涂地遮掩过去,相关部门以后还有底气去执法监管吗?

评论丨违建别墅当成无主物拆除,难道不是在变相保护房主?
(图侵删)

广西容县日前拆除的两栋“无主”违建别墅,近日又引起了舆论关注。

据媒体报道,这两栋依山傍水各占地630平方米、建筑面积达1800平方米的别墅,已建成近十年。2023年陈某军开始举报,相关部门虽然确认为违法建设,也出了公告要求房主出来认领,可是最终无人认领,被当成了“无主物”。

从未批先建到屹立约十年,再到被当成无主物拆除,整个事件散发着匪夷所思的味道。近些年来,不少地方的农户哪怕在宅基地外加盖一间小屋,都会被相关部门巡查到,或者被卫星拍到,随后不得不面临拆除乃至处罚。相比来看,容县的这两栋违规别墅规模浩大,为什么在建设过程中毫无阻力?建成后这么多年还都无人过问?

更蹊跷的是,举报人已经给出了明确指认,说其中一处属于北流市某单位副主任吕某,还称“吕某入住别墅时,有请人去喝酒”。这些说法应该并不难核实。但就这么一个看起来很简单的调查,容县相关部门工作人员回复时仍然含糊其辞,说查到是北流市那边的人,纪委要和北流那边沟通,还要和镇政府沟通。绕来绕去,闪闪烁烁,就是回避了吕某到底是不是房主。

这就让人满头雾水。面对未批先建盖别墅,理所当然地要先明确事实,锁定责任人。如果此人身为公职人员,要接受什么纪律处分或者追究什么法律责任,都是后一步的事情。但当地的做法不是先去查明责任人,而是发个公告让房主主动出来,房主不出来就当“无主物”处理。违规盖别墅,按说是个人的事情,调查需要先跟那么多部门沟通吗?这给人的观感是先应付举报,实际上是在变相保护房主。

两栋大别墅拔地而起,又不是从天而降,是谁修建的,压根儿不可能是什么秘密。所以在旁观者看来,这么长时间没给出结论,不是查不明白、找不到证据,大概率还是不想查。不想查的原因,或者是房主的权位在发挥影响力,或者是当地担心查明白了之后,自己也躲不过要被追究责任,所以就用了一个“拖”字诀,最后一拆了之。

不管是哪一种可能,无疑都是在严重损伤当地的公信力。容县去年还召开过耕地保护暨田长工作会议,说要严格落实“早发现、早制止、严查处”工作机制,强化日常执法监管,将违法用地行为遏制在萌芽阶段。可如果对违规用地盖别墅这么明目张胆的行为,都稀里糊涂地遮掩过去,相关部门以后还有底气去执法监管吗?

红星新闻特约评论员 守一

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

(下载红星新闻,报料有奖!)

碎布还可以这么用?布贴画妙“布”可言!

人民日报思想纵横:中国抗疫彰显大国担当

央行:已将国债买卖纳入到货币政策工具箱

整治这类问题要下真功夫

苏丹武装部队称已全面控制该国首都喀土穆

外资私募入场“加速跑” 齐声唱多A股源于价值共识

江苏升级发布暴雨橙色预警信号

国务院任免国家工作人员:王宏志为国家能源局局长

作战顽强 献身一线(为了民族复兴·英雄烈士谱)

习近平会见菲律宾前总统杜特尔特

文博日历丨从大晟编钟里听见北宋

国家羽毛球队和四川队举行交流赛 在比赛中找状态

评论丨违建别墅当成无主物拆除,难道不是在变相保护房主?的相关内容

文章版权声明:除非注明,否则均为排骨网络原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码